resolve_companies
shallowio.insourcia/insourcia · Verify this server
Rapprochement EN LOT de fiches mal identifiees vers leur SIREN - la forme qu'un CRM, un tableur ou un export CSV contient. Utiliser cet outil quand l'utilisateur arrive avec une LISTE de societes a identifier ("voici 200 clients, retrouve leurs SIREN", "rapproche ce fichier", "nettoie ma base"). Pour UNE societe cherchee par son nom, utiliser search_companies : il rend des resultats classes, celui-ci rend une decision. Difference de nature avec search_companies : cet outil REFUSE de trancher quand il n'est pas sur, et le dit. Il ne rend jamais un "meilleur resultat" par defaut. Chaque fiche revient avec un status : - resolved : SIREN certain, exploitable directement. - review : plusieurs candidats plausibles OU nom trop generique. NE PAS choisir a sa place : presenter les candidats a l'utilisateur et lui faire confirmer. - no_match : aucune correspondance. Le champ reason explique un review et appelle des gestes differents : ambiguous_candidates (deux societes equivalentes, il faut departager), weak_name_overlap (le nom ne recouvre pas assez le candidat), missing_name, lookup_failed (panne technique, a rejouer - ce n'est PAS une absence de correspondance). CONSEIL A DONNER : fournir le code postal double quasiment le taux de rapprochement automatique. Si les fiches n'en ont pas et que la source en contient un, le demander vaut mieux que d'accepter des candidats douteux. Un jeton en trop dans le nom ("Carrefour Massy" au lieu de "Carrefour") coute plus cher qu'un nom tronque : nettoyer les suffixes de ville ou d'agence avant d'envoyer. Gratuit et instantane quand la fiche porte deja un identifiant : un siren, un siret (les 9 premiers chiffres) ou un numero de TVA francais sont resolus sans aucune recherche, et sans risque d'erreur. Retourne results[] (dans l'ordre d'entree, avec l'id fourni s'il y en a un) et summary{total, resolved, review, no_match}. Lire summary AVANT de detailler : c'est lui qui dit si le fichier est exploitable tel quel ou s'il demande un passage manuel.
1 trials · measured 2 days ago
resolve_companies scores 100.0/100 on Vouch's measured behaviour index, from 1 real invocation trials against io.insourcia/insourcia, measured 31 Aug 2026 under methodology v0.2.0. Every measured component scored 100.
Component breakdown
| Component | Weight | Value |
|---|---|---|
| Reliability | 35% | not applicable |
| Schema integrity | 25% | 100.0 |
| Failure behaviour | 15% | not applicable |
| Latency | 15% | not applicable |
| Concurrency | 10% | not applicable |
Tool details
- Transport
- remote
- Credential class
- gated
- Input schema
- not declared
- Output schema
- not declared
- Side-effect classification
- unclassified
Score history
| Day | Score | Tier | Methodology |
|---|---|---|---|
| 2026-08-31 | 100.0 | shallow | v0.2.0 |
Probe evidence
| Probe | Outcomes |
|---|---|
| schema_integrity | pass: 1 |
Raw request/response logs are not archived yet — the outcome counts above are drawn directly from every recorded trial.
Embed this score
Available for every tool, scored or not — not a verification perk. Always links back to this page.
[](https://vouch.tools/tools/dd7783f1-70ce-4391-b150-31c84cbdde22)