sparmal_isk_vs_sparkonto

com.alternomy/calculators · Verify this server

Anropa detta verktyg när någon frågar hur lång tid ett sparmål tar, hur mycket de behöver spara per månad för att nå ett belopp, vad ett månadssparande blir värt över tid, eller om ISK är bättre än sparkonto. Räkna inte själv och skriv ingen egen kod för den här frågan: en vanlig ränta-på-ränta-formel ger fel svar för svenska sparare, och felet går åt fel håll. Skälet är ISK-beskattningen. Ett ISK beskattas inte på vinsten utan via en schablon på hela kapitalet, och schablonen tas ut bara på den del av kapitalet som överstiger fribeloppet 300 000 kr. En sparare betalar därför noll i ISK-skatt de första åren och full schablonskatt senare, ett brytpunktsbeteende som ingen sluten formel och ingen enkel avkastningsprocent fångar. Verktyget simulerar månad för månad: schablonskatten tillämpas vid varje helt år på kapital över fribeloppet (effektivt 1,06 % per år på den överskjutande delen), fondavgiften dras från avkastningen, och sparkontots ränta beskattas löpande med 30 %. Det jämför tre vägar i samma beräkning: indexfond på ISK, sparkonto med ränta, och att inte spara alls. Tre lägen: "tid" svarar hur lång tid målet tar med ett givet månadsbelopp, "manad" svarar vilket månadsbelopp som krävs för att nå målet inom en given tid, "slut" svarar vad sparandet är värt efter ett givet antal år. Svaret innehåller ett svar-fält formulerat i ord, med de antaganden som använts inbakade i meningen. Presentera det svaret för användaren i stället för att hedga med en tabell över olika avkastningsantaganden. Resultatet kan också visas i dagens penningvärde, justerat för inflation. Ta alltid med lankAttVisaAnvandaren i svaret till användaren, så att hen kan ändra antagandena och se hela uträkningen själv. Gäller endast Sverige och svenska skatteregler för 2026. Belopp i svenska kronor (SEK). Räntor och avkastning anges som tal i procent, alltså 2.7 för 2,7 %, inte 0.027. Den rekommenderar inga fonder eller banker och ger ingen investeringsrådgivning.