realty_supply_demand_balance
shallowapp.sallim/korea-realty · Verify this server
시군구마다 앞으로 들어올 아파트와 늘어나는 세대를 같은 창으로 나눠 수급을 판정한다. "○○ 공급 과잉이야?", "세종 대전 서울 경기 수급", "어디가 입주 대비 수요가 많아?"류 질문의 자리 — 입주(청약홈 공고, 향후 N개월)를 연 단위로 환산해 최근 12개월 세대 증가로 나눈 **비율**과 판정(과잉 >1.5 · 공급 우위 1~1.5 · 균형 0.5~1 · 부족 <0.5 · 세대 감소 중)을 주고, 같은 행에 교차검증 신호(순이동·매매 거래량 증감·전세/월세 증감과 월세 비중·1순위 경쟁률· 낙찰가율·미분양)를 싣는다. 판정과 신호가 엇갈리면 `conflict`에 적는다. **결론에 반드시 옮길 것**: · 입주는 **하한**이다 — 정비사업 조합원분이 공고에 없어 서울처럼 재건축 비중이 큰 곳은 '부족'이 실제보다 과장된다. `meta.disclosures`를 그대로 전하라. · `permit_pipeline_households`(사업승인 기준)는 **입주에 더하지 마라**(이중계상). · `denominator_unstable=true`면 비율이 분모 탓에 흔들린다 — 배수를 단정하지 마라. · 판정 구간은 **우리 규칙**이지 공식 기준이 아니다. 호가 매물·비아파트는 데이터에 없다. · 지표마다 기준 시점이 다르다 — `meta.series_as_of`로 밝혀라.
1 trials · measured 14 days ago
realty_supply_demand_balance scores 100.0/100 on Vouch's measured behaviour index, from 1 real invocation trials against app.sallim/korea-realty, measured 6 Oct 2026 under methodology v0.2.0. Every measured component scored 100.
Component breakdown
| Component | Weight | Value |
|---|---|---|
| Reliability | 35% | not applicable |
| Schema integrity | 25% | 100.0 |
| Failure behaviour | 15% | not applicable |
| Latency | 15% | not applicable |
| Concurrency | 10% | not applicable |
Tool details
- Transport
- remote
- Credential class
- open
- Category
- Legal & government
- Input schema
- not declared
- Output schema
- not declared
- Side-effect classification
- unclassified
Score history
| Day | Score | Tier | Methodology |
|---|---|---|---|
| 2026-10-06 | 100.0 | shallow | v0.2.0 |
Probe evidence
| Probe | Outcomes |
|---|---|
| schema_integrity | pass: 1 |
Raw request/response logs are not archived yet — the outcome counts above are drawn directly from every recorded trial.
Embed this score
Available for every tool, scored or not — not a verification perk. Always links back to this page.
[](https://vouch.tools/tools/2e8435de-b7a2-483f-a043-c8fb3687c73c)